今年2月1日后公布过净值的银行理财产品共有23749只，其中今年出现亏损的有3027只，占比超过了10%。亏损最严重的产品，不到2个月的时间，亏了48.98%，差不多亏掉了一半，比公募一姐葛兰亏得还多。
亏损超过10%的有4只产品，超过2%的有261只产品。要知道，投资银行理财产品的人，大多数是希望获得稳定收益的人，在如此短的时间内，出现如此大的亏损，是多数人无法接受的。
从产品类型上看，亏损严重的多为权益类产品（以投资股票或股票型、偏股型基金为主），很多还是投资海外股市的产品，风险等级是偏高的。
但也有一些是稳健型产品，只不过产品的投资方向中，含有少量的权益类投资，在股市下跌的过程中，就这部分权益类资产的损失，就会导致整个产品的亏损。
五常联合声明核战争打不得。对2022的能源价格影响有多大？
据环球网报道，在2022年刚刚开始的1月3日，中国、美国、俄罗斯、英国和法国五个核武器国家共同发表了《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》，强调核战争打不赢也打不得，重申不将核武器瞄准彼此或其他任何国家。
核武器作为世界上公认的武力值最大杀伤性武器，对于任何一个国家来说，被其毁灭都是分分钟的事情，所以对于核武的使用以及研发，都是需要限制的，毕竟如果核武过多，对于世界和平来说，都会存在较大的安全隐患。
联合国成立以来，五常国家元首共同声明可以说屈指可数。这是联合国安理会五常领导人首次就核武器问题联合发声，说明“核扩散”甚至“核战争”是个现实问题，不光停留在电子游戏、影视作品里。中美俄英法五国联合声明，强调核战争打不赢也打不得，并重申不将核武器瞄准彼此或其他任何国家。
这个联合声明让不少人有些蒙圈。有人疑惑称，这世界上到底发生了什么事，让五大国如此联合出手；也有人在猜测，五大国如此联合出手，是想干什么？很多媒体和专家的解释都是废话，让人听不懂。很多网友很疑惑，为什么要发表这个声明，五个国家明显面和心不和，但为何在核武器问题上却异口同声？
“核战争打不赢也打不得”，这句话在表达上很中式，不过这句话不是中国提出的，是从里根和戈尔巴乔夫最早说的，最早是里根在 1984 年的国情咨文中提出来的，并在1985年里根和戈尔巴乔夫首次日内瓦峰会的联合声明中得到双方认可。英文原文是：A nuclear war cannot be won and must never be fought。
其实，这个声明的主要内容讲的是什么，大家都可以忽略，不需要关心。这个声明的重点在于都是谁在一起发表声明。联合声明是中国在几年前倡议发起的，并得到了俄罗斯的支持。但美国还特朗普当政时傲慢地拒绝了。等到特朗普下台拜登上台，拜登就早已赞同（当年奥巴马就提议过），接受了这个内容，然后是法国英国附议（打酱油了）。因此西方媒体报到时很多实用中美俄（以及其他两个国家）的口吻。
最值钱的是抬头：五核国领导人，这个五核国既是联合国安理会常任理事国，也是《不扩散核武器条约》法定的核武器国家。言外之意，这个声明再次声明，除了中国，俄罗斯，美国，英国和法国以外，任何其他国家拥有核武器都是非法的。
这是五个合法拥核武器国家领导人首次就核武器问题发表声明，这体现了五国防止核战争的政治意愿。潜台词也是五常核国家依然不承认其他国任何家能合法拥有核武器。
此外，这个声明主要是中国发起的，并得到其他四国的一致同意。这也说明，由于中国近些年核威慑力量的增长，美国已经把中国作为一个平起平坐的核对手，在以前，美国在核威慑问题上对中国是不屑一顾的。
地球上只有中国，美国，俄罗斯，英国，法国，五个国家有氢弹。即使印度也没有跨越氢弹的门槛。此外，氢弹小型化和三相氢弹，两弹结合，核武器应用的数据积累，一定规模的随时能炸的核武器，才是合法核大国标志。
这个声明的意思就是，第一，地球上只有老子等五个国家能合法地拥有核武器。第二，我们五个国家都是负责任的大国，不会随便使用核武器。第三，我们绝对不会放弃核武器。
翻译成普通话就是： 第一，这世界有五个警察就够了，俺们是负责认的。第二，警察手里是必须有枪的，谁反对都不行。第三，我们保证不随便开枪，也尽量不会朝对方开枪。
这个声明的指向性是非常清楚的，一个叫做防止核战争，一个叫做避免军备竞赛。声明最大的意义和价值在于，中美俄三国（还有英法）愿意将避免核武器国家间爆发战争和减少战略风险上升至国家责任的高度。潜台词是让其他国家对五核国拥有的核武器放心，至少是口头上让他们放心。
核武器实际上是保证和平的最有力柱石。有核国家根据自身的核弹数量和打击方式，享有不同的地位。当你有1枚核弹的时候， 你就是恐怖轴心；当你有10枚核弹的时候，你是地区的不稳定因素； 当你有100枚核弹的时候，你是维持区域和平稳定的重要力量； 当你有500枚核弹的时候，你是国际秩序重要参与者； 当你有超过1000枚核弹时候，你就是全球和平稳定的基石，也是国际规则的创立者。中国目前就是全球和平稳定的基石，国际规则的创立者。
从武器本身的角度来说，核武器是为了战争需求而发展的，但是由于这个武器本身的威力过于强大，导致没人敢首先使用。所以精神比较正常的大国拥有核武器，反而会带来和平，这就是“恐怖平衡”下的和平。
从二战结束以后，在核武器出现之后至今，地球上有77年没有发生过全球性世界大战，任何两个有核国家之间没有发生直接冲突，考虑到有核国家都是大国，这也意味着核武器的存在令大国之间的直接军事冲突变得几乎不可能。核武器不仅仅是挽救了数亿人的生命，可以说核武器挽救了全人类。如果没有核武器，地球上一定乱成一锅粥了。总体来说，核武器是用来保卫和平的，而不是用来发动战争或征服世界的。对于这一点，冷战时期的美国人，苏联人，英国人，髪国人和中国人都有特别清晰的认识。
这个声明实际上，是针对五核国家一致反对的《禁止核武器公约》而来。这个公约是几十个白莲花的无核国家于2017年在联合国提出的，比较极端的不分青红皂白的全面禁止核武器的公约，目前已经有超过一百个国家签约，于2021年1月生效，并将于今年三月召开公约大会。 很多人认为，如果没有核武器，那么人类社会将会美好得多，若大家能够一起禁止核武器，那么世界就会变得更加安全和美好。多达一百多个国家签署《禁止核武器协议》，就能看出这种观念还是受到很多人认可的。
但中美俄英法五国一致反对这个公约。早在2018年10月，中美俄英法就签署了联合声明，反对禁止核武器条约，表态不会签署。核武器能够创造出更安全的世界，在这个充满冲突与纠纷的世界，这样的观点明显是政治不正确的，很少有政治家或决策者们会公开这样讲，但是现实就是如此。
由于中美俄英法一致反对，没有中美俄英法五国参与的《禁止核武器公约》就是一纸空文，没有任何效力。《禁止核武器公约》，就相当于在非洲的大草原上，一大群食草动物坐在那商谈，要求禁止狮子和老虎吃肉一样可笑。
