首页 知识 张某为购买彩电将自家的一头耕牛卖给李某二人协议卖价900元李某当即付款500元并约定第二天再给400元共同完

张某为购买彩电将自家的一头耕牛卖给李某二人协议卖价900元李某当即付款500元并约定第二天再给400元共同完

张某为购买彩电,将自家的一头耕牛卖给李某,二人协议卖价900元。李某当即付款 500元,并约定第二天再给400元,共同完税后再将牛牵走。不料当晚牛被雷电击死。第二天,李某知情后要求张某归还500元。张某认为牛已归李某,不是自己过错造成死亡,不同意还500元。问

(1)本案中耕牛的所有权是否移转?为什么?

(2)耕牛被雷电击死的风险应由谁承担?理由是什么?

(3)本案如何处理?

正确答案:
答案要点:(1)耕牛的所有权没有移转
理由:根据我国《民法通则》的规定财产所有权从交付时起移转法律另有规定或当事人另有约定的除外本案中张某与李某对耕牛所有权的移转时间并未约定所以耕牛的所有权应自交付时起转移而本案中张某并未将牛交付李某所以耕牛的所有权仍归张某
(2)应由张某自己承担
理由:我国《合同法》明确规定买卖合同标的物的风险自交付时起移转法律另有规定或当事人另有约定除外本案中张某与李某对风险移转时间并未约定所以风险应自交付时起转移而本案中张某并未将牛交付李某所以耕牛被雷电击死的风险应由张某自己承担
(3)应由张某将500元返还李某
[解题指导]本题要求运用两个规则:(1)所有权转移的时间的规则依据是《民法通则》第72条的规定(2)买卖合同标的物意外灭失风险的负担的规则依《合同法》规定一般从交付时起转移法律另有规定或当事人另有约定的除外

本文来自网络,不代表煤炭资讯立场。转载请注明出处: http://www.mtxh.cn/bk/zs-bk/400732.html
上一篇
下一篇

作者: Anita

为您推荐

返回顶部