根据我国法律，本案中（ ）。
A．若税务机关事先拟罚款8000元，则罚款数额符合税务机关行政处罚听证条件
B．若税务机关事先拟罚款8000元，则罚款数额不符合税务机关行政处罚听证条件
C．税务机关扣押电动玩具的行为属于行政复议受案范围
D．若纳税人没有缴纳税款及滞纳金，但依法提供担保且税务机关确认有效，则有权就纳税争议直接提起行政诉讼
E．税务机关扣押电动玩具的行为不属于行政复议受案范围
正确答案：BC
税务机关对公民作出2000元以上（含本数）或者对法人其他组织作出10000元以上（含本数）罚款的才符合行政处罚的条件故选B根据《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条的规定纳税人扣缴义务人纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保然后可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的可以依法向人民法院起诉因此D是错误的《行政复议法》第六条规定有下列情形之一的公民法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：（二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封扣押冻结财产等行政强制措施决定不服的故选CE是错误的
本文来自网络，不代表煤炭资讯立场。转载请注明出处： http://www.mtxh.cn/bk/wd-bk/295472.html
