返回首页
当前位置: 主页 > 国内新闻 >

替老乡担保借钱 自己却成了被告

时间:2015-02-08 01:42
  

老乡借钱需要担保,他把自己的小车和公司的5辆重型半挂牵引车拿了出来。结果老乡的钱没还清,他却因此站到了被告席上。

□-东南早报记者 向炎涛 通讯员 湖法宣

起因

老乡借款250万 请他出面担保

黄某是安徽人,在漳州开了一家运输公司。去年的一天,老乡陈某找到黄某,称自己的公司要融资,而银行的贷款就要到期了,打算向人借250万元,但是借钱方要求既要有人作担保,又要有财产担保,而陈某公司的土地已经抵押给银行,所以希望黄某出面做自己的担保人并帮忙提供财产担保。碍于老乡情谊,黄某答应了。

陈某是通过朋友关系找到专门做民间借贷的李某。李某说,按照行规,由自己指定的章某同陈、黄二人签订买卖合同,而不是抵押合同。也就是说,章某和黄某签订一份名义上的买卖合同,章某以60万元“买”下黄某名下的轿车及其公司名下的5辆重型半挂牵引车,作为借款的担保。只要陈、黄二人按照借款合同约定付息至结清本息,就决不走司法程序,并且到时归还买卖合同原件。

于是,去年7月9日,章某和黄某签订了《车辆转让合同》和《借款借据》。不过,有意思的是,章某的60万元是放款人李某转给他的,之后兜兜转转了好几个人之后,又回到李某身上。

意外

老乡钱没还清 他被告上法庭

陈某拿着从李某那借来的250万元还清了银行贷款之后,又找另一家银行贷了款,却并未按时还清欠李某的本金和利息。

今年7月4日,章某将黄某告上了法庭,要求法院确认小轿车和重型半挂牵引车的所有权归其所有,并要求黄某将车辆移交并过户给他。而黄某认为,李、章二人与黄、陈二人之间真实的法律关系实为民间借贷关系,自己是为陈某做担保,当时签订的是虚假的买卖合同。

法院

名为买卖合同 实为借贷纠纷

厦门湖里法院一审认为,章某虽系车辆买卖合同名义上的购买人,但其支付给黄某的“购车款”,系来自于李某,即章某并未实际支付“购车款”,黄某也并未实际收到“购车款”,而且《车辆转让合同》与《借款借据》系于同一天签订。根据上述事实,法院认为,本案系名为买卖合同,实为民间借贷的民事纠纷。双方当事人虽签订了买卖合同,但实质系黄某以自己所有的车辆作为借款的担保。双方之间不存在真实的买卖合同关系,因此遂驳回章某的诉讼请求。

目前,章某已提起上诉。此前,放款人李某也对陈某和黄某提起诉讼,该案已由厦门市中院立案受理。

■法官提醒

民间借贷 担保需谨慎

近年民间借贷以虚假的房屋、土地、车辆买卖合同作为担保的情形屡见不鲜。由于双方当事人签订了书面合同,甚至表面上履行了合同付款义务,故迷惑性很强,但一旦查明案件事实,法院对于虚假的合同关系不会予以认定和保护。建议市民进行借贷行为时,办理合法的抵押担保手续,以避免纠纷发生时的法律风险和损失。

------分隔线----------------------------
推荐内容